Special : フリーダムガンダム - 1/100 ノングレード vs. MG
MGエールのときと同様に、近い時期に発売されていた
1/100ノングレードシリーズのフリーダムガンダムと、MGフリーダムとの比較をしてみます。^^
まず、驚いたことに両者のサイズ差がかなりあります。MGのほうが目に見えて大きいですね。
ウイングのサイズ差がすごいですね～
以前のノングレード1/100フリーダムのウイングも大きいと感じていたのに、MGと並べると急にずいぶん小さく見えてしまうという…
パーツ図を比較してみます。
頭部。ほとんど差なし～
胴体のパーツのレベル差はかなり大きいです。
ウイング部の差も大きいですね～
サイドの武装。似たようなもの。
腕部。内部フレームが追加。
脚部も内部フレームが追加。
武装はノングレードも色分けがそこそこうまくできているほうですね。
本体だけで比較すると、そのサイズ差がはっきりわかります。
よく見てみると、ノングレードキットのサイズがスケールに対してやや小さめに出ており、
MGはスケールに対してやや大きめに出ているため、差がさらに開いていますね。
腕も脚もMGのほうがずっとスラッとしていて、胴体も大きくなっています。
可動域の比較はもう、ほとんど比べるのが恥ずかしいレベル。
頭部はスタイルが少し変わっただけで、大きく変わった点はなさそう…
MGのほうが目元が少しシャープに見えたりもして。
ウイングのサイズ差は本当にすごいですね～
展開時の迫力はものすごい差が…!!
MGではプラズマビーム砲が横方向にも可動します。
ウイングオープン時の差…
腕も肩も少しスリムになりました。
足は小さくなり、脚はぐっと長くなりました。
ははは…脚の可動域の差は天と地ほど！
サイドの武装部もずいぶんスリムになりました。
展開してみると、長さはだいたい同じくらいです。
ビームライフルが大きくなってかっこよくなりました…が、青い部分をシールで処理しているのは同じ。
シールドは大きな差はないように見えますが、少し長くなっていますね。
裏側のディテールの差は大きいです。さすがMG。
こうして並べてみると、どちらもかっこいいですね～
MGエールでも 1/100ノングレードとの比較 がありましたが、それにならってMGフリーダムでも比較してみました。どちらも1年ほどの間に近い時期に発売されたものですが、ノングレードとMGの差は小さくありません。
MGエールの場合は、ノングレードとMGがそれぞれなりのスタイル上の長所・短所があり、コストパフォーマンスで考えると互角の勝負だったと思っていましたが…まず結論から言うと、フリーダムガンダムの場合はMGのほうにメリットが大きいと思います。
MGフリーダム自体はガンプラの中でも可動域が屈指のレベルなので、ノングレードとの比較自体がちょっと無理がありますね。^^;
MGになってフリーダムの身長が1cm近く大きくなったのはちょっとやりすぎかなとも思いますが…実際、既存のノングレードフリーダム自体が1/100スケールに対してやや小さめだという指摘が多かったことを考えると、特別おかしな点でもないかもしれません。背が高くてスラッとしているので、見た目はかっこいいです。^^
背が高くなっただけでなく…決定的なのはウイングのサイズ差がもの-す-ごいことです。MGではウイングが大胆に大きくなっていて、なんかウイングガンダム系に分類すべきじゃないかと思えるほどです。ウイングを展開するとその迫力の差はさらに際立ちます。関節部は両方ともほどよく渋くてポーズは取りやすいほうですが、MGのほうが関節が渋くてしっかり固定されます。
プロポーションについては個人的な好みの差はあるでしょうが…既存のノングレードに比べてMGのほうがかっこよくなったという意見が多いようです。ストライクの場合は、どっしりとした重量感のあるノングレードのプロポーションを好む方も多かったのですが、ノングレードフリーダムの場合は…どこかアンバランスでちょっと残念な印象があったのは確かです。個人的にはノングレードフリーダム単体で見ればまあまあいいかなと感じていたのですが、いざMGフリーダムが出てしまうと、ちょっと微妙に感じる部分が少なくないですね。
フリーダムガンダムについては…MGフリーダムが単に価格が高いという点を除けば、ほぼ全面的に圧勝といえると思います。もちろんノングレード1/100フリーダムがまったくダメという意味ではなく、相対的に見てMGが出来すぎてしまったのが問題です。