これは驚いた。PGの方がサイズがかなり大きいですね；；同じスケールのはずなんですが？？

シールドのディテールはかなり印象が違いますね。

胴体。PGの方がスリムでディテールも複雑ですね。

後ろもスリム～

頭部は少し小さくなって、頭部アンテナはより細くなって..

腕のディテールはほぼ別の機体かと思うくらい違う感じ..

特に足のサイズの差がひどすぎますね..
改めて見ると1/60 RDの足がちょっと無駄にデカすぎる気が；；

下のPGのビームライフルはディテールもさることながら、サイズがかなり大きくなった印象。

PGはアーマーシュナイダーも大きくなっています。^^;

可動域の比較。もう恥ずかしいくらいの差ですね～

ただし！PGが負けている部分が2か所あって、そのひとつが肩の前後スイング。
PGの肩の前後可動がやや弱めで、1/60 RDの方が少し多く動いてくれます。

2つ目は、PGはライフルを手に差し込む固定部が弱くてすぐにポロリしてしまいますが、
1/60 RDの場合はしっかり保持できています。PG側のビームライフルが重いせいもあるんですが..

1/60 RDのウェポンパックはPGには取り付けられません！
バックパックの接続部がすべて丸いピンになっているのですが..

PG ストライクガンダムの背中には丸い穴ではなく、長方形のポリキャップが用意されているからです。
無理やり差し込めば入るんじゃないかと思うかもしれませんが、穴の形が合わないうえに、本体のシルエットとバックパック類の
形状が合わないので引っ掛けることすらできません。一言で言えばバックパックは完全に互換性なし。

ソードの肩武装の場合は、とりあえず乗せておくことはできます。
写真を見てわかるようにしっかりはまる感じはなく、ただ軽く置いておくだけですね。

PGの握力が弱く、手のひらの突起の向きが互いに逆なのでソードをうまく持たせるのも簡単ではありません。

ランチャーの肩パックの場合はさらにひどくて、乗せることすらできません。現状の構造では取り付け不可。

もういっそ..ランチャーだけ持たせることができる程度です。（あれ～これはこれでなかなかカッコいいかも～）

武装のサイズ比較。グランドスラムも大きいと思っていましたが、ソードはやっぱり長いですね。

ストライクファミリー。主人公機らしく、様々なスケールとグレードで発売中。